著作权权属、侵权纠纷 （2013）鄂宜昌中知民初字第00134号

原告中国音集协提交的合法音像出版物《流行歌曲经典》已载明，《曹操》等三十首涉案音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。可认定涉案三十首音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。根据《音像著作权授权合同》，原告中国音集协有权以自己名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权等权利的行为人主张权利。被告徐亚萍未经著作权人北京海蝶音乐有限公司许可，也未经著作权集体管理组织中国音集协授权，以营利为目的，在其经营的音画时尚歌舞厅以卡拉OK方式播放《曹操》等三十首涉案音乐电视作品，侵犯了北京海蝶音乐有限公司对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵害、赔偿损失等侵权法律责任。中国音集协要求被告徐亚萍停止使用涉案三十首音乐电视作品，并从点播系统中删除作品数据资料的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额问题，中国音集协主张赔偿60000元过高，且其也未提交被告徐亚萍侵权所得及对著作权人造成损失

原告中国音集协提交的合法音像出版物《流行歌曲经典》已载明，《曹操》等三十首涉案音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。可认定涉案三十首音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。根据《音像著作权授权合同》，原告中国音集协有权以自己名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权等权利的行为人主张权利。被告徐亚萍未经著作权人北京海蝶音乐有限公司许可，也未经著作权集体管理组织中国音集协授权，以营利为目的，在

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂宜昌中知民初字第00134号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人文伟，湖北普济律师事务所律师。委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被告徐亚萍。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音集协）与被告徐亚萍著作权侵权纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭于12月19日进行了公开……