民间借贷纠纷 （2017）冀02民终8846号

被告毕思彬对原告侯胜凯主张偿还借款380万元没有异议，认可并同意由其偿还。关于借款利息，审理中原告提出被告晁郁凤已偿还了248000元的利息，主张按月利率2%计付，自2016年9月15日起至清偿之日止，因原告与被告毕思彬于2016年6月17日签订了还款协议书，协议经原告谅解，每月的利息按1%执行，是双方对借款本金和利息的最后确认，是双方的真实意思表示，本院确认利息按年利率12%计付。关于此借款是否为夫妻共同债务，被告向法庭提交了二被告银行账户和资金往来的明细，二被告称毕思彬用原告提供给其的借款偿还了高利贷、赌债和用于自己挥霍，从毕思彬的银行账户明细可看出，除了原告借款给被告毕思彬外，还有其他账户给被告毕思彬打款，有出账，也有进账。被告毕思彬本身从事典当工作，自己组建”资金盘子”数额巨大，资金链断，是导致被告毕思彬不能清偿原告借款的原因，但是作为同事和妻子的被告晁郁凤对该事实应是明知的，应视为夫妻生活所负债务，故被告晁郁凤与被告毕思彬对所欠原告借款依法应承担连带清偿责任。二被告向本院申请调取2013年被告毕思彬因赌博被公安机关处罚的证据，因被告毕思彬首次向原告借款是在2015年3月20日

被告毕思彬对原告侯胜凯主张偿还借款380万元没有异议，认可并同意由其偿还。关于借款利息，审理中原告提出被告晁郁凤已偿还了248000元的利息，主张按月利率2%计付，自2016年9月15日起至清偿之日止，因原告与被告毕思彬于2016年6月17日签订了还款协议书，协议经原告谅解，每月的利息按1%执行，是双方对借款本金和利息的最后确认，是双方的真实意思表示，本院确认利息按年利率12%计付。关于此借款是否为夫妻共同债务，被告向法庭提交了二被告银行账户和资金往来的明细，二被告称毕思彬用原告提供给其的借款偿还了高利贷、赌债和用于自己挥霍，从毕思彬的银行账户明细可看出，除了原告借款给被告毕思彬外，还有其他账

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终8846号上诉人（原审被告）：晁郁凤，女，1979年10月8日出生，汉族，无业，现住北京市房山区。委托代理人：梁玉茹，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯胜凯，男，1987年9月6日出生，民族，个体，现住遵化市。委……