提供劳务者受害责任纠纷 （2015）徐民辖终字第00254号

被上诉人贾孝天在徐州市龟山小镇民博文化园做工时受伤，因此引起本案的侵权赔偿纠纷，上诉人樊巧华、徐宝才对贾孝天的受伤地点亦不持异议，故涉案的侵权行为地在原审法院辖区内。贾孝天作为原告，其有权选择侵权行为地或被告住所地法院作为受诉法院。虽然樊巧华、贾孝天二人的户籍地均在江苏省泗阳县，由泗阳县人民法院审理该案亦有便利之处，但从尊重原告在法律规定的范围内选择有管辖权的法院受理该案的角度出发，原审法院管辖该案既有法律依据又符合当事人意愿。综上，上诉人的上诉理由本院不予采纳，原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　厉　玲代理审判员　　曹　健二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　李思璇

被上诉人贾孝天在徐州市龟山小镇民博文化园做工时受伤，因此引起本案的侵权赔偿纠纷，上诉人樊巧华、徐宝才对贾孝天的受伤地点亦不持异议，故涉案的侵权行为地在原审法院辖区内。贾孝天作为原告，其有权选择侵权行为地或被告住所地法院作为受诉法院。虽然樊巧华、贾孝天二人的户籍地均在江苏省泗阳县，由泗阳县人民法院审理该案亦有便利之处，但从尊重原告在法律规定的范围内选择有管辖权的法院受理该案的角度出发，原审法院管辖该案既有法律依据又符合当事人意愿。综上，上诉人的上诉理由本院不予采纳，原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00254号上诉人（原审被告）樊巧华。上诉人（原审被告）徐宝才。被上诉人（原审原告）贾孝天。上诉人樊巧华、徐宝才因与被上诉人贾孝天提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第2393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年8月18日，原审原告贾孝天以其……