房屋租赁合同纠纷 （2014）北民再终字第22号

原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队以《通知》的行为确认同意由原审上诉人陈清丽继续租赁使用合浦县廉州镇城基东路1号商用楼1至4层租赁物，原审上诉人陈清丽对此没有异议。因此，原审上诉人陈清丽所诉讼主张的优先承租权已经得到实现。虽然原审上诉人陈清丽与原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队没有签订和解协议，但根据原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队同意原审上诉人陈清丽继续租赁使用租赁物的行为，本院确认双方当事人以事实上的履行行为达成新的合意。另外，原审上诉人陈清丽、原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队明确表示不对本案请再审，一审第三人蔡宏波在法律规定的申请再审期限内没有申请再审，本院确认本案的三方当事人已放弃申请再审权利。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条、第四百零六条的规定，裁定如下：终结本案再审程序。本裁定为终审裁定。审判长　魏　岚审判员　周润生审判员　张　骥二〇一六年七月二十六日书记员　卢兰静附：本裁定书引用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申

原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队以《通知》的行为确认同意由原审上诉人陈清丽继续租赁使用合浦县廉州镇城基东路1号商用楼1至4层租赁物，原审上诉人陈清丽对此没有异议。因此，原审上诉人陈清丽所诉讼主张的优先承租权已经得到实现。虽然原审上诉人陈清丽与原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队没有签订和解协议，但根据原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队同意原审上诉人陈清丽继续租赁使用租赁物的行为，本院确认双方当事人以事实上的履行行为达成新的合意。另外，原审上诉人陈清丽、原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队明确表示不对本案请再审，一审第三人蔡宏波在法律规定的申请再审期限内没有申请再审，本院确认本案的三方当事

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民再终字第22号原审上诉人（一审原告）：陈清丽。委托代理人：林剑，广西桂三力律师事务所北海分所律师。原审被上诉人（一审被告）：合浦县公安局交通管理大队，住所地合浦县廉州镇金鸡西路38号。负责人：陈铭宝，大队长。一审第三人：蔡宏波。原审上诉人陈清丽与原审被上诉人合浦县公安局交通管理大队及一审第三人蔡宏波房屋租赁合同纠纷一案，本院于201……