提供劳务者受害责任纠纷 (2021)辽02民终2229号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告刘祥、王**系合伙关系,为货物的货主。因有货物需要装卸、运输,刘祥在联系了货车车主刘文伟后,刘文伟按照交易习惯,帮忙联系了装卸工人。装卸工人系为货主搬运货物,货主为直接受益人。原告及二被告均未提供证据证明二被告将货运及装卸发包给被告刘文伟,也未提供证据证明原告与刘文伟之间存在雇佣关系,故本案中接受劳务一方应为被告刘祥、王**。二被告未提供证据证明原告存在过错,被告刘祥、王**应共同对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的合理损失:医疗费52,265.53元(16元+264元+38,302.71元+13,682.82元);住院伙食补助费2,400元(100元/天×24天)、营养费6,000元(100元/天×60天)、护理费15,000元(200元/天×75天)、误工费26,985.61元(65,665元÷365天×150天);根据原告两次住院就医治疗的实际情况,一审法院酌定交通费500元
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,被告刘祥、王**系合伙关系,为货物的货主。因有货物需要装卸、运输,刘祥在联系了货车车主刘文伟后,刘文伟按照交易习惯,帮忙联系了装卸工人。装卸工人系为货主搬运货物,货主为直接受益人。原告及二被告均未提供证据证明二被告将货运及装卸发包给被告刘文伟,也未提供证据证明原告与刘文伟之间存在雇佣关系,故本案中接受劳务一方应为被告刘祥、王**。二被告未提供证据证明原告存在过错,被告刘祥、王**应共同对原告的
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2229号上诉人(原审被告):王**,男,1974年4月6日生,汉族,住河南省光山县,现住辽宁省大连市甘井子区。上诉人(原审被告):刘祥,男,1990年3月28日生,汉族,住河南省光山县,现住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人(原审原告):颜炳德,男,1968年5月21日生,汉族,住吉林省江源县,现住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人(原审被……