房屋买卖合同纠纷 （2018）吉03民终422号
裁判要旨
原告王妮所购买的商业用房因位置、价位、门脸凸出、醒目而选定，而体现商业用房的价值正因上述因素所在，而被告万达公司所建过街天桥及双向电动扶梯，直接遮挡了G125、G124商业用房视线及采光，从而使G124、G125商业用房无法体现其高价位商铺的目的，这与原告当初购买商业用房的目的是相违背的。原告王昵签订合同时预想的结果与现实结果产生巨大误差，是因为被告在销售商铺所建立的沙盘没有体现过街天桥及双向电动扶梯详细的数据标注，从而不能实现原告购买商业用房的目的，而使原告人的利益受到损失，故本院认定原告王昵在签订合同时存在重大误解。本案原告王妮选定的商业用房因被告搭建的过街天桥及双向电动扶梯，导致不能实现商业用房的目的，致使原告购买商业用房的价值与价款过于悬殊，其双方所签订的合同显失公平。综上理由，原告王妮因重大误解所签订的房屋买卖合同显失公平，故判决：一、撤销原告王妮与被告四平万达广场投资有限公司签订的合同编号xxxx525、合同编号xxxx526房屋买卖合同；二、被告四平万达广场投有限公司在本判决生效后十日内返还原告王妮购房款人民币2880115元。本院二审查明：万达公司行销中心所展示的沙盘中
摘要
四平万达广场投资有限公司与王妮房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终422号上诉人（原审被告）：四平万达广场投资有限公司。法定代表人：齐界，总裁。委托诉讼代理人：方向卓，吉林龙乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王妮，女，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：李阿凛，吉林辅民律师事务所律师。上诉人四平万达广场投资有限公司（以下简称万达公司）因与被上诉人王妮房屋买卖合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（……