分家析产纠纷 （2016）粤03民终9338号

被上诉人黄某2向原审法院起诉请求确认位于赤某村甲坊乙号丙栋的房产(共八层)归其所有，各方当事人均确认该房产是赤某村上丙号房产搬迁置换后所得，而赤某村上丙号房产是被上诉人黄某2与已故妻子欧某甲在婚姻关系存续期间由赤某村划拨给欧某甲的宅基地上兴建的房产，属于被上诉人黄某2与欧某甲的夫妻共同财产。因欧某甲于1987年逝世，根据各方当事人的一致陈述以及深圳市上某实业股份有限公司赤某村分公司出具的《证明》，可以确认欧某甲共有黄某乙、黄某3、黄某4、黄某5、黄某1五名子女，故赤某村上丙号房产的相关权利人应为被上诉人黄某2以及欧某甲的五名子女，其搬迁置换后的赤某村甲坊乙号丙栋房产也应由上述权利人共有。被上诉人黄某2向原审提起涉案房产的确权之诉，仅将欧某甲的四名子女列为被告，未将欧某甲之女黄某乙列为被告，而涉案房产的处理与案外人黄某乙具有利害关系，且其不参加诉讼，则无法查清涉案房产的权属情况以及被上诉人黄某2、原审被告黄某5、黄某3、黄某4与深圳市上某实业股份有限公司、深圳市上某实业股份有限公司赤尾分公司签订的《搬迁置换（宅基地）补偿合同》以及被上诉人黄某2与原审被告黄某5、黄某3、黄某4签订的协议书

被上诉人黄某2向原审法院起诉请求确认位于赤某村甲坊乙号丙栋的房产(共八层)归其所有，各方当事人均确认该房产是赤某村上丙号房产搬迁置换后所得，而赤某村上丙号房产是被上诉人黄某2与已故妻子欧某甲在婚姻关系存续期间由赤某村划拨给欧某甲的宅基地上兴建的房产，属于被上诉人黄某2与欧某甲的夫妻共同财产。因欧某甲于1987年逝世，根据各方当事人的一致陈述以及深圳市上某实业股份有限公司赤某村分公司出具的《证明》，可以确认欧某甲共有黄某乙、黄某3、黄某4、黄某5、黄某1五名子女，故赤某村上丙号房产的相关权利人应为被上诉人黄某2以及欧某甲的五名子女，其搬迁置换后的赤某村甲坊乙号丙栋房产也应由上述权利人共有。被上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终9338号上诉人（原审被告）：黄某1。委托诉讼代理人：熊志敏，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涵时，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某2。委托诉讼代理人：张新华，广东启仁律师事务所律师。原审被告：黄某5。委托诉讼代理人：熊志敏，北京市康达（深圳）律师事务所律师。原审被告：黄某3。原审被告：……