所有权确认纠纷 （2016）黔01民终4072号

原告提起确权诉讼之前，车牌号为贵A×××××、贵A×××××的车辆已被贵阳市中级人民法院裁定查封。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第70条：“案外人对执行标的主张权利的，可以向执行法院提出异议。案外人异议一般应当以书面形式提出，并提供相应的证据。以书面形式提出确有困难的，可以允许以口头形式提出。”、第71条：“对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零四条的规定进行审查。审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分。正在实施的处分措施应当停止。经审查认为案外人的异议理由不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。”、最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条：“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。”之规定

原告提起确权诉讼之前，车牌号为贵A×××××、贵A×××××的车辆已被贵阳市中级人民法院裁定查封。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第70条：“案外人对执行标的主张权利的，可以向执行法院提出异议。案外人异议一般应当以书面形式提出，并提供相应的证据。以书面形式提出确有困难的，可以允许以口头形式提出。”、第71条：“对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零四条的规定进行审查。审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分。正在实施的处分措施应当停止。经审查认为案外人的异议理由不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。”、最高人民法院《关于执行权

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民终4072号上诉人（原审原告）：蔡奇明。被上诉人（原审被告）：贵州源通电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市新华路102号。法定代表人：廖长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李钢，贵州源通电力建设有限公司员工。上诉人蔡奇明因与被上诉人贵州源通电力建设有限公司（以下简称源通电力）所有权确认纠纷一案，不服贵阳市南明区人民法院（2016）黔01……