保险纠纷 （2015）蚌民二终字第00118号

上诉人与被上诉人之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。应依约履行。保险合同第二十六条约定，保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。被上诉人报案后，上诉人未及时定损，被上诉人委托评估公司对事故损失进行了现场勘查，其维修费用有维修发票、清单为证，一审法院依据交警部门出具的事故认定书及相关损失维修清单、发票对被上诉人提交评估报告予以确认并无不当。上诉人在原审诉讼中，并未提供相关的勘查报告证明本次事故的具体损失情况，虽然其提供了安徽中衡保险公估有限公司出具的事故损失评估报告，但由于该评估公司未对事故车辆进行实地查勘拍照，其所作的评估报告不能如实反映事故车辆的受损情况，不具有客观性，不能作为定案证据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费用按原判决负担；二审案件诉讼费用2421元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。

上诉人与被上诉人之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。应依约履行。保险合同第二十六条约定，保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。被上诉人报案后，上诉人未及时定损，被上诉人委托评估公司对事故损失进行了现场勘查，其维修费用有维修发票、清单为证，一审法院依据交警部门出具的事故认定书及相关损失维修清单、发票对被上诉人提交评估报告予以确认并无不当。上诉人在原审诉讼中，并未提供相关的勘查报告证明本次事故的具体损失情况，虽然其提供了安徽中衡保险公估有限公司出具的事故损失评估报告，但由

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二终字第00118号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市，组织机构代码证号73497669-4。负责人：郑华，该公司总经理。委托代理人：陈堃，该公司员工被上诉人（原审原告）：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县，组织机构代码证号68496978-6。法定代表人：金龙，该公司董事长。委托代理……