买卖合同纠纷 （2019）苏01民辖终1305号

本案是一起买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，买卖双方就合同履行地未约定或者约定不明确。事后未达成补充协议，按照《合同法》有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。该案中明确约定交货地为府谷县老高川镇，货物接收地为府谷县老高川镇，并在府谷县老高川镇签订合同。第一次缴纳部分货物款项也在府谷县老高川镇缴纳。所以合同履行地、合同签订地及合同货物款项交付地都在府谷县老高川镇，依据原告就被告的原则，本案应当由被告住所地管辖，一审法院无管辖权。2.一审法院适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案依法移送陕西省府谷县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条规定中“约定履行地点”是指合同中明确约定的履行地点，而非依据实体权利义务的地点确定合同履行地。本案中，双方当事人签订的

本案是一起买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，买卖双方就合同履行地未约定或者约定不明确。事后未达成补充协议，按照《合同法》有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。该案中明确约定交货地为府谷县老高川镇，货物接收地为府谷县老高川镇，并在府谷县老高川镇签订合同。第一次缴纳部分货物款项也在府谷县老高川镇缴纳。所以合同履行地、合同签订地及合同货物款项交付地都在府谷县老高川镇，依据原告就被告的原则，本案应当由被告住所地管辖，一审法院无管辖权。2.一审法院适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案依法移送陕西省府谷县人民法院审理。本院经审查认为

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民辖终1305号上诉人（原审被告）：府谷县远大活性炭有限公司，统一社会信用代码916108225556745861，住所地陕西省榆林市府谷县老高川乡大伙盘村。法定代表人：苏埃小。被上诉人（原审原告）：南京卓成自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320113742362625C，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道马群科技园金马路5号。法定……