民间借贷纠纷 （2019）甘12民终10号

合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告李某因资金周转之需分两次向原告借款32800元，并向原告出具两份借条，系双方真实意思表示，没有违返法律禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应当受法律的保护。而原、被告约定的借款利息明显超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借款利率的范畴，明显系高利贷行为。原、被告作为借款合同的双方当事人，应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当按照诚实信用原则履行返还借款义务，故原告要求被告李某偿还本金32800元的请求，本院予以支持。因借款30000元的借条中未写明借款利息，故对原告要求被告支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付借款2800元利息的请求，借条中明确约定有借款利息，故对原告要求按月利息2％支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》箩二十六条的规定：“借贷双方约定利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”，本院予以支持。因被告张某未在两份借条中签名，故被告张某不承担还款责任。综上，依据《中华人良共和国合同法》第二百零六

合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告李某因资金周转之需分两次向原告借款32800元，并向原告出具两份借条，系双方真实意思表示，没有违返法律禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应当受法律的保护。而原、被告约定的借款利息明显超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借款利率的范畴，明显系高利贷行为。原、被告作为借款合同的双方当事人，应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当按照诚实信用原则履行返还借款义务，故原告要求被告李某偿还本金32800元的请求，本院予以支持。因借款30000元的借条中未写明借款利息，故对原告要求被告支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告要

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终10号上诉人(原审被告)：李某，男，汉族，住陇南市武都区。被上诉人(原审原告)：胡某，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原审被告：张某，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。上诉人李某与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省陇南市武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初1698号民事判决书，向本院提出上诉，本院于2019年1月24日立……