排除妨害纠纷 （2016）渝05民终3154号

永国用（郊）字第XXX号国有土地使用证已被注销，永川公路所在无证据证明其对诉争土地享有使用权的情形下，不具有提起行政诉讼的原告主体资格，故于2015年10月8日驳回上诉，维持原裁定。本案中，一审原告称，生效裁定已证明永川公路所所有的国有土地使用证已被国土部门依法注销，永川公路所对此不予认可，并称保留对注销行为是否合法进行诉讼的权利。一审法院认为：本案争议的约118平方米国有土地，原为永川公路所享有使用权，土地使用权证为永国用（郊）字第XXX号。2004年3月25日，原永川市人民政府将该权证范围内的1931.04平方米国有土地交由李勇等44户用作联建住宅工程建设用地。2011年12月2日，两一审原告取得了面积为4716平方米、房地证号为永川区房地证2011字第XXXXX的住宅用地，该宗地有118平方米与永国用（郊）字第XXX号权证项下的土地相重合。原、被告争议的118平方米土地现为永川公路所职工联建房路苑小区配套设施建设占用，且经过建设工程规划许可。本案争议地块为路苑小区住宅楼的配套设施，永川公路所虽受李勇等44户联建户的委托代为办理工程建设有关的事宜，但其并非路苑小区的工程主体，也并未

永国用（郊）字第XXX号国有土地使用证已被注销，永川公路所在无证据证明其对诉争土地享有使用权的情形下，不具有提起行政诉讼的原告主体资格，故于2015年10月8日驳回上诉，维持原裁定。本案中，一审原告称，生效裁定已证明永川公路所所有的国有土地使用证已被国土部门依法注销，永川公路所对此不予认可，并称保留对注销行为是否合法进行诉讼的权利。一审法院认为：本案争议的约118平方米国有土地，原为永川公路所享有使用权，土地使用权证为永国用（郊）字第XXX号。2004年3月25日，原永川市人民政府将该权证范围内的1931.04平方米国有土地交由李勇等44户用作联建住宅工程建设用地。2011年12月2日，两一审

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3154号上诉人（原审原告）重庆市永川区民族汽车配件有限责任公司。法定代表人李平渝，总经理。上诉人（原审原告）重庆市蓝阳房地产开发有限公司。法定代表人李平渝，总经理。以上二上诉人的共同委托代理人秦明忠，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市永川区交通局。负责人唐仕德，局长。未到庭被上诉人（原审被告）重庆市永川区公路管理所，统……