民间借贷纠纷 (2015)岳中民二终字第287号
裁判要旨
合法的借贷关系,受法律保护。魏全勇出具给金阳投资公司100万元,双方虽签订了《咨询中介服务协议》,但从庭审查明的事实来看,应当认定金阳投资公司收取魏全勇100万元的行为是名为中介服务,实为借贷。金阳投资公司在借款到期后应当履行还款义务,借款期限届满后,阳胜华、任婷自愿向魏全勇出具借条,魏全勇表示同意,是双方对债权债务关系的确定。该行为并不违反法律禁止性规定,予以认可。双方签订书面还款协议后,阳胜华、任婷应当按协议约定期限偿还借款,阳胜华、任婷未按协议约定期限偿还借款的行为构成违约,应当承担民事责任。现魏全勇要求阳胜华、任婷偿还借款本金及月利息2%的理由正当,予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。本案双方之间约定的月息2%已超过银行同期贷款利率,现魏全勇主张月息2%的情况下再要求阳胜华、任婷支付违约金的请求,不予支持。任婷作为具有完全民事行为能力人,应当知道其向魏全勇出具借条及签订还款协议的法律后果
摘要
合法的借贷关系,受法律保护。魏全勇出具给金阳投资公司100万元,双方虽签订了《咨询中介服务协议》,但从庭审查明的事实来看,应当认定金阳投资公司收取魏全勇100万元的行为是名为中介服务,实为借贷。金阳投资公司在借款到期后应当履行还款义务,借款期限届满后,阳胜华、任婷自愿向魏全勇出具借条,魏全勇表示同意,是双方对债权债务关系的确定。该行为并不违反法律禁止性规定,予以认可。双方签订书面还款协议后,阳胜华、任婷应当按协议约定期限偿还借款,阳胜华、任婷未按协议约定期限偿还借款的行为构成违约,应当承担民事责任。现魏全勇要求阳胜华、任婷偿还借款本金及月利息2%的理由正当,予以支持。《最高人民法院关于人民法院
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民二终字第287号上诉人(原审被告)任婷,岳阳金阳投资管理有限公司出纳。委托代理人谭泽华,湖南湘北律师事务所律师。被上诉人(原审原告)魏全勇,无业。原审被告阳胜华,岳阳金阳投资管理有限公司股东。上诉人任婷因与被上诉人魏全勇及原审被告阳胜华民间借贷纠纷一案,不服岳阳市岳阳楼区人民法院(2015)楼民三初字第412号民事判决,向本院提起上诉。本……