土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）塔民一终字第656号

关于双方签订的土地承包合同解除情形是否成就的问题。双方于2011年10月10日签订两份《承包土地经营权转包合同书》以及2012年11月1日签订的《承包土地经营权补充协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，且已实际履行，为有效的合同。根据被上诉人刘春英向上诉人杨维东出具的收取土地承包费的收条日期以及上诉人杨维东的打款凭证，上诉人杨维东确实未及时缴土地承包费。另上诉人杨维东称双方还有帐未算清，被上诉人刘春英不与其算账的说法，因双方当事人未约定以此种方式交纳土地承包费，且上诉人杨维东未能举证证实双方有冲帐往来，故原审以举证不能未采纳上诉人杨维东的答辩意见正确，本院予以支持。根据双方于2012年11月1日签订的《承包土地经营权补充协议》第二条的规定，即“如甲方督促多次乙方仍不付清承包款，甲方有权解除合同，乙方并承担违约责任”，故依此约定合同解除情形成就，被上诉人刘春英有权解除合同。对于上诉人提出的土地投入问题，原审已为其保留诉权，可另行解决。关于违约责任属于哪方以及违约金支付是否正确的问题。由于上诉人杨维东未及时交纳土地承包费，已构成违约，应当承担违约责任。根据双方的合同约定，违约金数额为16

关于双方签订的土地承包合同解除情形是否成就的问题。双方于2011年10月10日签订两份《承包土地经营权转包合同书》以及2012年11月1日签订的《承包土地经营权补充协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，且已实际履行，为有效的合同。根据被上诉人刘春英向上诉人杨维东出具的收取土地承包费的收条日期以及上诉人杨维东的打款凭证，上诉人杨维东确实未及时缴土地承包费。另上诉人杨维东称双方还有帐未算清，被上诉人刘春英不与其算账的说法，因双方当事人未约定以此种方式交纳土地承包费，且上诉人杨维东未能举证证实双方有冲帐往来，故原审以举证不能未采纳上诉人杨维东的答辩意见正确，本院予以支持。根据双方于2012年11月

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第656号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨维东，男，1966年8月13日出生，汉族，农民，住奎屯市。委托代理人（特别授权）：刘德聪，甘肃雪山律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘春英，女，1968年8月28日出生，汉族，农民，住石河子市。委托代理人：杨学荣，新疆翰兴律师事务所律师。上诉人杨维东因……