提供劳务者受害责任纠纷 （2015）长民二终字第122号

一、对于“被告找原告干活（为他人栽花），工资由被告给付原告”的事实，庭审中胡淑文主张其系受雇于张青，张青抗辩主张其找胡淑文是给别人干活，工钱是别人给张青后张青再给胡淑文的。因张青对其抗辩主张只有本人陈述，未提供其他相关证据，原审法院依法不予支持。根据张青找胡淑文干活并支付工资的事实，原审法院依法确认胡淑文、张青之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，胡淑文为张青提供劳务，张青对胡淑文在提供劳务过程中负有安全保障义务，张青未提供证据证明其已尽到相应义务，故原审法院依法确认张青对胡淑文人身损害的发生存在过错。胡淑文作为完全民事行为能力人，应当意识到其上车取花行为存在的危险并小心防范，但胡淑文不慎从车上摔下受伤，其本人对损害的发生亦存在过错。结合本案具体情况，原审法院认为对于胡淑文所受人身损害，胡淑文、张青各承担50%责任为宜。二、胡淑文受伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗4天，支付住院费12011.65元，出院诊断书中医嘱要求全休一个月。故张青应向胡淑文赔偿的各项损

一、对于“被告找原告干活（为他人栽花），工资由被告给付原告”的事实，庭审中胡淑文主张其系受雇于张青，张青抗辩主张其找胡淑文是给别人干活，工钱是别人给张青后张青再给胡淑文的。因张青对其抗辩主张只有本人陈述，未提供其他相关证据，原审法院依法不予支持。根据张青找胡淑文干活并支付工资的事实，原审法院依法确认胡淑文、张青之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，胡淑文为张青提供劳务，张青对胡淑文在提供劳务过程中负有安全保障义务，张青未提供证据证明其已尽到相应义务，故原审法院依法确认

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第122号上诉人（原审被告）：张青，男，1956年5月17日生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：胡淑文，女，1960年2月13日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：杨阳(系胡淑文儿媳)。上诉人张青因与被上诉人胡淑文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开民初字第1284号民事判决，向本……