不当得利纠纷 （2017）吉07民终1364号

赵希库主张的利息应自其第一次主张权利之日即自2015年5月25日起计息，该时间是赵希库在一审法院以民间借贷的名义提起的民事诉讼，后在二审时赵希库撤回了第一个50万元的起诉，故一审判决关于利息的起算时间亦无法律根据。综上，本案涉及的50万元资金性质为定金，从赵希库支付定金款项直至2015年5月25日赵希库提起民事诉讼时，时间跨度长达一年半之久，远远超出了双方约定的付款履行期限，赵希库在(2015)宁民初字第1964号民事案件的诉讼行为亦从另一个侧面证实其并无实际履行购买油井协议的主观意愿，且赵希库本人也诉讼自认“那50我不要了”。故在赵希库根本违约的前提下，依据《合同法》第115条“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金”之规定，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。赵希库委托诉讼代理人答辩意见：对于涉案50万元的性质双方没有约定，对方主张适用定金罚则没有事实依据和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审原告赵希库诉称：二被告系夫妻关系，双方经营开办松原市天威钻井工程有限公司。2013年12月24日，经介绍原告准备购买二被告的4口油井，于是交付预约定金50

赵希库主张的利息应自其第一次主张权利之日即自2015年5月25日起计息，该时间是赵希库在一审法院以民间借贷的名义提起的民事诉讼，后在二审时赵希库撤回了第一个50万元的起诉，故一审判决关于利息的起算时间亦无法律根据。综上，本案涉及的50万元资金性质为定金，从赵希库支付定金款项直至2015年5月25日赵希库提起民事诉讼时，时间跨度长达一年半之久，远远超出了双方约定的付款履行期限，赵希库在(2015)宁民初字第1964号民事案件的诉讼行为亦从另一个侧面证实其并无实际履行购买油井协议的主观意愿，且赵希库本人也诉讼自认“那50我不要了”。故在赵希库根本违约的前提下，依据《合同法》第115条“给付定金的一

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1364号上诉人(原审被告)：丁爱忠，现住吉林省松原市。上诉人(原审被告)：娄云辉，现住吉林省松原市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李居波，现住吉林省松原市。被上诉人(原审原告)：赵希库，现住吉林省松原市。委托诉讼代理人：吴大伟，吉林捷盈律师事务所律师。上诉人丁爱忠、娄云辉与被上诉人赵希库因不当得利纠纷一案,不服宁江区人民法院（2017……