合伙协议纠纷 （2017）豫01民终12033号

2000年11月1日张俊荣、张彦丽、张小红签订的《协议书》是三方真实意思表示，合法有效。协议第二条约定，承包经营时间为2001年2月1日起至2002年2月1日止，承包经营一年一协商。该协议规定的经营期限已届满，此后协议是否继续履行及如何履行，张俊荣没有提供相应的证据予以证明，对此无法做出认定。张俊荣上诉称合伙协议仍继续履行，证据不足，本院不予采信。根据双方再审中提供的证人证言和谈话录音，能够认定张彦丽、张俊荣、张小红之间的合伙出现纠纷，张俊荣从农牧局取走补偿款9万元作为其退股及利润，张小红从张彦丽处取走7万元作为其退股及利润，张小红谈话录音和张传波证言对此均有印证。一审法院对上述事实的认定有据可依，张俊荣上诉称没有领取9万元补偿款，与事实不符，本院不予采信。综上所述，张俊荣上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由张俊荣负担。本判决为终审判决。审判长　　刘颖超审判员　　邓先理审判员　　顾立江二〇一七年十月十六日书记员　　崔　玉 更多

2000年11月1日张俊荣、张彦丽、张小红签订的《协议书》是三方真实意思表示，合法有效。协议第二条约定，承包经营时间为2001年2月1日起至2002年2月1日止，承包经营一年一协商。该协议规定的经营期限已届满，此后协议是否继续履行及如何履行，张俊荣没有提供相应的证据予以证明，对此无法做出认定。张俊荣上诉称合伙协议仍继续履行，证据不足，本院不予采信。根据双方再审中提供的证人证言和谈话录音，能够认定张彦丽、张俊荣、张小红之间的合伙出现纠纷，张俊荣从农牧局取走补偿款9万元作为其退股及利润，张小红从张彦丽处取走7万元作为其退股及利润，张小红谈话录音和张传波证言对此均有印证。一审法院对上述事实的认定有据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12033号上诉人（被申请人、原审原告）：张俊荣，女，1964年8月19日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：盛宏亮，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建国，系张俊荣丈夫。被上诉人（再审申请人、原审被告）：张彦丽，女，1966年4月27日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：郭歌，河南魁达律师事务所律师。张俊荣与张彦丽合伙协……