房屋租赁合同纠纷 （2020）浙05民终1776号

美胜机械公司与美胜包装公司之间的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。该院所作出的（2018）浙0502民初8686号民事判决已发生法律效力，双方之间的房屋租赁合同经确认已于2019年1月30日解除，合同解除后美胜包装公司遗留的通风设备和不可拆卸的固定装修，美胜机械公司可自行处置，由此产生的相关费用，可另行向美胜包装公司主张，现美胜机械公司委托相关公司对美胜包装公司遗留的通风设备和不可拆卸的固定装修进行拆除作业，由此产生的拆除费用依据上述判决再行向美胜包装公司主张于法有据，该院予以支持。对涉案厂房租金开票税费，在合同履行过程中双方因此产生过争执，后经双方一致协商确定租金开票税费为每75400元，现美胜机械公司向美胜包装公司开具了2018年9月-12月期间的租金增值税专用发票，美胜包装公司理应支付由此而产生的租金开票税费，故美胜机械公司要求美胜包装公司支付租金开票税费之诉请于法有据，该院予以支持。美胜包装公司虽于2018年11月15日停产停业，但其将涉案厂房返还给美胜机械公司时间经该院确认为2019年1月30日，因

美胜机械公司与美胜包装公司之间的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。该院所作出的（2018）浙0502民初8686号民事判决已发生法律效力，双方之间的房屋租赁合同经确认已于2019年1月30日解除，合同解除后美胜包装公司遗留的通风设备和不可拆卸的固定装修，美胜机械公司可自行处置，由此产生的相关费用，可另行向美胜包装公司主张，现美胜机械公司委托相关公司对美胜包装公司遗留的通风设备和不可拆卸的固定装修进行拆除作业，由此产生的拆除费用依据上述判决再行向美胜包装公司主张于法有据，该院予以支持。对涉案厂房租金开票税费，在合同履行

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1776号 上诉人：浙江美胜包装材料有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇上强工业功能区国道北路******（湖州美胜机械有限公司内）。 法定代表人：余江游，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被上诉人：湖州美胜机械有限公司，住，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇上强工业功能区国道北路*……