不当得利纠纷 （2018）晋11民终833号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告打入被告账户的300000元，110000元转汇为集资房款，190000元应由被告归还原告，还是中盛公司归还。关于诉讼主体，原告一家人的行为应视为原告的行为；关于诉讼时效，原告最后一次交清房款时间为2014年8月11日，被告在此之前未替原告转交房款，原告实际已多交19万元房款，被告拒不返还的行为，原告于2016年7月25日起诉，时效未超二年。被告提供收到2013年7月6日收到300000元后，2013年7月11日存许某农行卡20000元、中国银行信用卡48735.11元。2013年7月16日转樊来孝账户110000元。2013年7月22日电汇太原兴业银行200000元。以上被告账户的流水不能证明转入许某个人账户与太原兴业银行账户的款就是原告的集资款，只能证明被告将原告转入其账户的款未全额打入樊来孝账户，无法证明被告账户内没有原告的190000元集资款，被告应予返还。原告要求被告承担自2013年7月7日起至起诉之日2016年7月6日的民间借贷利率之利息136800元（以后按24%年利率偿还利息至偿还完毕之日止），因双方不是民间借贷法律关系，对利息没有约定，不予支持。综
摘要
王某1与李某、山西中盛新型建筑材料集团有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终833号上诉人（原审被告）：王某1，山西省中阳县人，现住吕梁市。委托诉讼代理人：崔某，山西太初律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，汉族，住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：王某2王某3，离石区凤山街道法律服务中心法律工作者。原审被告：山西中盛新型建筑材料集团有限公司。法定代表人：许某，该公司董……