不当得利纠纷 2017苏03民终35号
裁判要旨
对于胡远海于2008年12月9日向张本伍出具的100000元借条及2009年3月26日返还张本伍的100000元借款的问题，因该案是合伙纠纷，对于双方的借款纠纷因与本案不是同一法律关系故不予理涉，作出判决如下：胡远海返还张本伍合伙出资款76000元。后胡远海不服该判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院作出裁判：“驳回胡远海的上诉，维持原判。”胡远海不服中院裁判，向江苏省高级人民法院提出再审申请，江苏省高级人民法院作出（2015）苏审二民申字第00823号民事裁定书裁定：“驳回胡远海的再审申请”。三、关于胡远海向张本伍银行账户转账的情况如下：2008年10月24日，胡远海向张本伍的银行账户转入300000元；2008年12月6日，胡远海向张本伍的银行账户转入190000元；2008年12月9日，胡远海向张本伍的银行账户转入206000元；2009年3月26日，胡远海向张本伍的银行账户转入100000元。以上，胡远海通过银行转账的方式向张本伍的账户转入796000元（其中包括使用2008年11月30日200000元借款10天的利息6000元）。一审法院认为，首先，《民法通则》第
摘要
胡远海与张本伍不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书2017苏03民终35号上诉人（原审原告）：胡远海，男，1967年8月21日生，汉族，个体户，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张本伍，男，1971年1月18日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：ＸＸ，徐州金合律师事务所律师。上诉人胡远海因与被上诉人张本伍不当得利纠纷一案，不服徐州市鼓楼区……