金融借款合同纠纷 (2020)豫09民终2246号
裁判要旨
庆祖信用社提交的贷款申请书、借款合同、借款借据、保证合同等证据能够证明张宗山向其借款800,000元,崔高强、王东胜、翟海钦、王电红、蔡永飞、王少辉为涉案借款连带责任保证,上述合同系双方当事人真实意思表示,且约定不违反法律、法规的强制性规定,对该借款及担保合同效力予以确认。庆祖信用社按合同约定履行了交付800,000元借款的义务,张宗山应按照双方约定的时间及利息承担还款责任。张宗山辩称其为名义借款人,实际上借款由王少辉使用,应由王少辉承担还款责任,其抗辩理由不能成立。根据合同的相对性原则,张宗山应当按照借款合同的约定承担还款责任。张宗山应按照合同约定自2017年4月1日-2018年4月1日,按照本金800,000元,月利率9.6‰支付利息;自2018年4月1日至借款清偿之日止,按照月利率14.4‰支付利息。涉案借款期限为2017年4月1日至2018年4月1日,保证方式为连带责任保证,保证期间为主债务履行期届满之日后两年止,庆祖信用社要求担保人承担保证责任,符合法律规定及双方约定,崔高强、王东胜、翟海钦、王电红、蔡永飞、王少辉应对上述本息承担连带保证责任。崔高强、王东胜、翟海钦、王电红、
摘要
庆祖信用社提交的贷款申请书、借款合同、借款借据、保证合同等证据能够证明张宗山向其借款800,000元,崔高强、王东胜、翟海钦、王电红、蔡永飞、王少辉为涉案借款连带责任保证,上述合同系双方当事人真实意思表示,且约定不违反法律、法规的强制性规定,对该借款及担保合同效力予以确认。庆祖信用社按合同约定履行了交付800,000元借款的义务,张宗山应按照双方约定的时间及利息承担还款责任。张宗山辩称其为名义借款人,实际上借款由王少辉使用,应由王少辉承担还款责任,其抗辩理由不能成立。根据合同的相对性原则,张宗山应当按照借款合同的约定承担还款责任。张宗山应按照合同约定自2017年4月1日-2018年4月1日,按
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫09民终2246号上诉人(原审被告):王少辉,男,1978年1月7日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告):濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社,住所地河南省濮阳县庆祖镇庆南村路西。法定代表人:李振国,该社主任。委托诉讼代理人:李传照,男,该社副主任。委托诉讼代理人:陈振飞,河南濮水律师事务所律师。原审被告:张宗山,男,1971年……