装饰装修合同纠纷 （2014）承民终字第2182号

原、被告双方自愿达成协议，双方均应全面履行合同义务。原告提供的工商部门出具的终止调解书中记载“安装后发现门安装方向错误，向经销商提出修理申请遭经销商拒绝，后经过交涉经销商同意为其修理但以各种理由进行拖延”，该终止调解书上有原、被告双方及调解人的签字，说明被告本人当时对于门安装方向错误一事亦是予以认可的。庭后本院工作人员到原告家中进行现场查看并做有笔录，现场争议门框的安装状态与原告向本院提供的照片相一致，证实被告确有将原告的推拉门门框装反。被告在为原告安装门框时出现疏忽导致将门框装反，致使原告不能正常使用，存在过错，应当承担修复责任。同时，原告诉称其中一扇推拉门的玻璃也存在质量问题，但并未提供证据予以证实，故对于原告要求为其更换门玻璃的主张本院不予支持。对于门包、墙漆、地砖损坏的具体损失数额双方并未进行价格鉴定或达成一致意见，故应以恢复原状为宜。原审法院审理后判决：一、被告娄志红于本判决生效之日起十五日内将在原告闫文福家中安装的推拉门门框修复，并更换因安装门框造成损坏的门包、墙漆、地砖。二、驳回原告闫文福的其他诉讼请求。上诉人不服原审法院判决上诉称：对方提供的承德市双桥区工商行政管理局牌

原、被告双方自愿达成协议，双方均应全面履行合同义务。原告提供的工商部门出具的终止调解书中记载“安装后发现门安装方向错误，向经销商提出修理申请遭经销商拒绝，后经过交涉经销商同意为其修理但以各种理由进行拖延”，该终止调解书上有原、被告双方及调解人的签字，说明被告本人当时对于门安装方向错误一事亦是予以认可的。庭后本院工作人员到原告家中进行现场查看并做有笔录，现场争议门框的安装状态与原告向本院提供的照片相一致，证实被告确有将原告的推拉门门框装反。被告在为原告安装门框时出现疏忽导致将门框装反，致使原告不能正常使用，存在过错，应当承担修复责任。同时，原告诉称其中一扇推拉门的玻璃也存在质量问题，但并未提供证

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2182号上诉人（原审被告）娄志红。被上诉人（原审原告）闫文福。上诉人娄志红因装饰装修合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第608号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定的事实：2013年9月2日，原、被告双方达成协议，原告在被告处订做……