国际货物买卖合同纠纷 （2019）浙10民终2871号

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债权转让通知系单方法律行为，对于通知方式法律并无严格限制，只要债权人或债权受让人实施了有效的通知行为，使债务人知晓债权转让的事实，就应认定债权转让行为对债务人发生效力。本案中，上诉人主张案外人作为原债权人发函给被上诉人，并将其对被上诉人享有的涉案债权转让给上诉人。不管案外人和上诉人在起诉前是否将债权转让的事实通知被上诉人，上诉人在本案中向一审法院提起诉讼，一审法院将上诉人提交的起诉材料送达被上诉人，可认为被上诉人已知晓债权转让的事实，故本案讼争债权转让应当对被上诉人发生效力。上诉人与本案有直接利害关系，具备诉的利益，享有程序意义上的诉权。一审法院以债权转让未通知债务人为由，驳回上诉人的起诉于法不符，本院予以纠正。至于上诉人是否享有胜诉权，其最终诉请能否得到支持，显属案件实体审理范畴，不宜通过程序性裁定作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省温岭市

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债权转让通知系单方法律行为，对于通知方式法律并无严格限制，只要债权人或债权受让人实施了有效的通知行为，使债务人知晓债权转让的事实，就应认定债权转让行为对债务人发生效力。本案中，上诉人主张案外人作为原债权人发函给被上诉人，并将其对被上诉人享有的涉案债权转让给上诉人。不管案外人和上诉人在起诉前是否将债权转让的事实通知被上诉人，上诉人在本案中向一审法院提起诉讼，一审法院将上诉人提交的起诉材料送达被上诉人，可认为被上诉人已知晓债权转让的事实，故本案讼争债权转让应当对被上诉人发生效力。上诉人与本案有直接利害关系，具备诉的利益，享

中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2871号 上诉人（原审原告）：坎德尔夫特与马尼耶和阿那伯有限公司（Qandalaft，Ma＇ni﹠EnnabCo.Ltd.），住所地约旦哈希姆王国安曼910109信箱（P.O.BOX910109，Amman，Jordan）。 授权代表：拉姆兹?埃利亚斯?鲁法伊勒?坎德夫尔特（RamziEliasRofaelQan……