(2018)闽02行终117号
裁判要旨
本案双方当事人对刘某死亡的时间、地点及原因,均无异议。根据《工伤保险条例》第十八条第一款规定,提出工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明等材料。本案中,伍连秀认为,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(五)项规定,个人挂靠其他单位对外经营,其聘用的人员因工伤亡的,被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。经查,案涉(2015)同民初字第2739号民事生效判决已驳回伍连秀有关事实劳动关系的主张,伍连秀所称的上述挂靠关系并不存在。伍连秀有关应适用上述规定认定工伤的主张,不予支持。现伍连秀未能提交其与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料,市人社局依据《工伤保险条例》(国务院令第586号)及《厦门市实施〈工伤保险条例〉规定》(厦门市人民政府令第158号)作出不予受理决定,事实清楚,适用依据正确。伍连秀对市人社局作出工伤认定的程序合法性无异议,经审查市人社局作出不予受理决定的程序亦符合法律规定。综上,伍连秀的诉讼请求没有事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回伍连秀的诉讼请
摘要
伍连秀、厦门市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)闽02行终117号上诉人(原审原告)伍连秀,女,1969年5月1日出生,汉族,住江西省赣州市赣县。委托代理人刘俊材,江西俊嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)厦门市人力资源和社会保障局,住所地福建省厦门市思明区长青路191号劳动力大厦12层。法定代表人吴新奎,局长。委托代理人陈琦,福建旭丰律师事务所律师。原审第三人厦门合盛旺物流有限公司(下称……