民间借贷纠纷 （2014）都民初字第1306号

原告朱爱明与被告吉绍国之间的借贷行为符合国家法律政策之规定，属有效民事行为，被告吉绍国借款后，未按约还款应负全部违约责任。被告吉晓军向原告朱爱明和另一案原告张子俊出具承诺书后未按承诺约定期限还款亦应负违约责任，马文标系吉绍国借款的担保人，后在2013年2月26日吉绍国、吉晓军承诺书上马文标在作了续担保，故马文标应对吉绍国的借款承担连带担保责任。关于马文标辩称，原告朱爱明和另一案原告张子俊向被告吉绍国、马文标出具承诺书一份，该承诺书经生效的判决书明确是有效的，债务的转移亦经判决书明确成立，吉晓军接受了该债务并经过了朱爱明和另一案原告张子俊的同意，系债务的转移，故马文标不应当再承担担保责任。本庭认为马文标对吉绍国的借款是否承担担保责任；被告吉绍国辩称债务已转移给吉晓军，吉绍国不应再承担还款责任，因吉晓军未按承诺约定期限还款，故吉绍国的还款责任不能免除，原告朱爱明和另一案原告张子俊向被告吉绍国出具的承诺书，从整个内容看，是在吉晓军还款期限内原告朱爱明和另一案原告张子俊不得以任何理由、借口和其他方式向吉绍国、马文标催要债务。吉绍国、马文标、吉晓军、吉云峰之前所出具的借据、在吉晓军还款期限内，担

原告朱爱明与被告吉绍国之间的借贷行为符合国家法律政策之规定，属有效民事行为，被告吉绍国借款后，未按约还款应负全部违约责任。被告吉晓军向原告朱爱明和另一案原告张子俊出具承诺书后未按承诺约定期限还款亦应负违约责任，马文标系吉绍国借款的担保人，后在2013年2月26日吉绍国、吉晓军承诺书上马文标在作了续担保，故马文标应对吉绍国的借款承担连带担保责任。关于马文标辩称，原告朱爱明和另一案原告张子俊向被告吉绍国、马文标出具承诺书一份，该承诺书经生效的判决书明确是有效的，债务的转移亦经判决书明确成立，吉晓军接受了该债务并经过了朱爱明和另一案原告张子俊的同意，系债务的转移，故马文标不应当再承担担保责任。本庭认

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）都民初字第1306号原告朱爱明，退休干部。委托代理人田芳、戴静，江苏中亚律师事务所律师。被告吉绍国，居民。被告吉晓军（系吉绍国之子），居民。二被告共同委托代理人徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。被告马文标，干部。委托代理人姜曙滨，江苏理高律师事务所律师。原告朱爱明与被告吉绍国、吉晓军、马文标民间借贷纠纷一案，本案于2014年6月3日立案受理后，依法……