保险纠纷 (2017)苏04民终2612号

案号
(2017)苏04民终2612号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

王苏与联合保险常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故致财产损失的,应在保险限额内赔偿。本案中保险车辆驾驶人负全责,联合保险常州公司应当按保险合同约定在车损险、交强险、商业三者险限额内承担保险责任。关于联合保险常州公司以涉案车辆未年检为由不予承担商业险限额内的赔偿责任的抗辩意见,由于本案中事故发生后保险车辆经补充年检为合格,且保险公司未提供证据证明保险车辆未按时年检与事故发生存在因果关系,即本案中保险车辆未按时年检并未增加保险公司的承保风险,保险公司不得以该免责条款为由抗辩不承担保险责任,故对该抗辩意见,该院不予采纳。综上,联合保险常州公司应在交强险限额内赔付2000元,在三者险限额内赔付84900元,在车损险限额内赔付158300元,合计赔付245200元。王苏的诉讼请求,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定,判决如下:中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于该判决发生法律效力之日起十日内向王苏支付保险理赔款245200元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《

摘要

王苏与联合保险常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故致财产损失的,应在保险限额内赔偿。本案中保险车辆驾驶人负全责,联合保险常州公司应当按保险合同约定在车损险、交强险、商业三者险限额内承担保险责任。关于联合保险常州公司以涉案车辆未年检为由不予承担商业险限额内的赔偿责任的抗辩意见,由于本案中事故发生后保险车辆经补充年检为合格,且保险公司未提供证据证明保险车辆未按时年检与事故发生存在因果关系,即本案中保险车辆未按时年检并未增加保险公司的承保风险,保险公司不得以该免责条款为由抗辩不承担保险责任,故对该抗辩意见,该院不予采纳。综上,联

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2612号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市晋陵中路515号。负责人:肖玮,该公司总经理。委托诉讼代理人:周斌,该公司员工。委托诉讼代理人:李德洋,该公司员工。被上诉人(原审原告):王苏,女,1962年3月9日生,汉族,住常州市天宁区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称……