买卖合同纠纷 （2015）菏商终字第294号

刘新安与孔庆浩签订的车辆买卖协议为有效合同，该合同是刘新安与孔庆浩签订的，无需追加牟随起为第三人。合同生效后，刘新安交付了车辆，孔庆浩应按约定向刘新安支付所欠车款及相应利息。孔庆浩辩解合同存有欺诈行为，但未提交相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决:被告孔庆浩给付原告刘新安购车款8万元及利息（利息按照年利率5.6%自2015年3月17日起计算至判决确定的履行期间届满之日止），限判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由孔庆浩负担。上诉人孔庆浩不服原审判决上诉称，刘新安强行让孔庆浩出具8万元的欠条，该欠款应由牟随起偿还。并且刘新安所售车辆无法办理过户手续，双方之间的买卖合同应为无效。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判。被上诉人刘新安答辩请求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，孔庆浩向刘新安购买车辆，在交纳10万元的车款之后，孔庆浩向刘新安出具了8万元

刘新安与孔庆浩签订的车辆买卖协议为有效合同，该合同是刘新安与孔庆浩签订的，无需追加牟随起为第三人。合同生效后，刘新安交付了车辆，孔庆浩应按约定向刘新安支付所欠车款及相应利息。孔庆浩辩解合同存有欺诈行为，但未提交相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决:被告孔庆浩给付原告刘新安购车款8万元及利息（利息按照年利率5.6%自2015年3月17日起计算至判决确定的履行期间届满之日止），限判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第294号上诉人（原审被告）：孔庆浩，市民。委托代理人：朱纪国，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘新安，市民。委托代理人：韩光玲，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人孔庆浩因与被上诉人刘新安买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进……