分期付款买卖合同纠纷 (2017)川14民终339号
裁判要旨
原判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销四川省仁寿县人民法院(2015)仁寿民初字第4003号民事判决;二、发回四川省仁寿县人民法院重审。上诉人四川省仁寿县第五建筑工程有限公司预交的二审案件受理费17349元予以退回。审判长 陈晓华审判员 李 迪审判员 孙春红二〇一七年六月九日书记员 陈乐奕四川省眉山市中级人民法院发回重审说明函四川省仁寿县人民法院:关于成都雄仪贸易有限公司(以下简称雄仪贸易公司)与四川省仁寿县第五建筑工程公司(以下简称仁寿五建司)、张铁槌分期付款买卖合同纠纷一案,仁寿五建司不服你院(2015)仁寿民初字第4003号民事判决,向本院提起上诉。本院经审理后认为:首先,本案中雄仪贸易公司在一审中的诉讼请求为仁寿五建司支付货款,张铁槌承担连带责任,事实及理由为仁寿五建司与雄仪贸易公司签订钢材购销合同,张铁槌自愿以个人全部财产承担连带保证责任,但一审判决由张铁槌承担付款责任,仁寿五建司承担连带责任,理由是案涉工程系张铁槌挂靠仁寿五建司承建,该判决结果及事实和理由与当事人的主张均不一致,但你院在未向雄仪贸易公司进行释明
摘要
原判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销四川省仁寿县人民法院(2015)仁寿民初字第4003号民事判决;二、发回四川省仁寿县人民法院重审。上诉人四川省仁寿县第五建筑工程有限公司预交的二审案件受理费17349元予以退回。审判长 陈晓华审判员 李 迪审判员 孙春红二〇一七年六月九日书记员 陈乐奕四川省眉山市中级人民法院发回重审说明函四川省仁寿县人民法院:关于成都雄仪贸易有限公司(以下简称雄仪贸易公司)与四川省仁寿县第五建筑工程公司(以下简称仁寿五建司)、张铁槌分期付款买卖合同纠纷一案,仁寿五建司不服你院(2015)仁寿民初字第4003号
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川14民终339号上诉人(原审被告):四川省仁寿县第五建筑工程公司。住所地仁寿县文林镇江家坝黎明街***号。法定代表人:周学良,董事长。委托诉讼代理人:钟男,四川铁韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟树清,仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):成都雄仪贸易有限公司。住所地成都市成华区龙潭寺东路***号。法定代表人:陶菊新,总经理……