遗嘱继承纠纷 (2017)晋02民终1132号

案号
(2017)晋02民终1132号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

合法的继承权受法律保护,被继承人张某于2015年11月29日所立遗嘱是其真实意思表示,其内容中将诉争房屋由张某乙继承,是张某对其民事权利的处分,形式符合法律规定,意思表示明确清晰,虽然张某在立遗嘱前后曾住院治疗,但并不足以证明张某在立遗嘱时为无民事行为或限制民事行为,其所立遗嘱合法有效,张某甲的抗辩意见不能成立,故对张某所立遗嘱予以认定。(2014)浑民初字第12号民事判决,张某在接收张某甲返还房屋时应给付张某甲附属物折价补偿款15000元,张某乙作为房屋继承人应对该债务承担责任。依据《中华人民共和国继承法》第十六条规定,判决:一、位于浑源县永安镇西顺街继红巷11号(房屋所有权证登记为西顺街继红巷11号,土地使用权证登记为浑源县城关镇西顺街继红巷12号)的两间正房和两间南房院落一处归原告张某乙继承所有;二、被告张某甲于判决生效后十五日内将房屋腾清交付张某乙;三、张某乙于张某甲交付房屋时给付张某甲附属物折价补偿款15000元。案件受理费50元,由张某乙负担。经审理查明:张某甲除对一审法院认定的张某生前所立遗嘱真实性有异议外,各方当事人对一审法院认定的其余事实均无异议,对没有争议的事实,本

摘要

合法的继承权受法律保护,被继承人张某于2015年11月29日所立遗嘱是其真实意思表示,其内容中将诉争房屋由张某乙继承,是张某对其民事权利的处分,形式符合法律规定,意思表示明确清晰,虽然张某在立遗嘱前后曾住院治疗,但并不足以证明张某在立遗嘱时为无民事行为或限制民事行为,其所立遗嘱合法有效,张某甲的抗辩意见不能成立,故对张某所立遗嘱予以认定。(2014)浑民初字第12号民事判决,张某在接收张某甲返还房屋时应给付张某甲附属物折价补偿款15000元,张某乙作为房屋继承人应对该债务承担责任。依据《中华人民共和国继承法》第十六条规定,判决:一、位于浑源县永安镇西顺街继红巷11号(房屋所有权证登记为西顺街继

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终1132号上诉人(原审被告):张某甲,男。被上诉人(原审原告):张某乙,男。原审原告:张某丙,男。原审原告:张某丁,男。原审原告:张某戊,男。原审原告:张某己,男。原审原告:张某庚,女,1958年2月6日出生,汉族,住山西省浑源县永安镇西顺街继红巷**号。原审原告:张某辛,女。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、原审原告张某丙、张某丁、张……