保险合同纠纷 （2019）晋10民终1061号

原、被告对道路交通事故和保险合同相对应的基本事实没有争议，对事故责任的认定也没有异议。原告请求被告支付车辆维修费用及鉴定费用的请求有认证的有效证据和被告认可的基础事实予以证实。原告的请求有事实依据，符合法律的规定，其请求应予支持。被告虽然有辩解理由，但在原告否认的情形下，却没有任何证据予以证明，因而对其辩解理由不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆修复费用145635元，公路损失费3570元，施救费4200元，拖车费4500元，鉴定费5000元，共计162905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，由被告承担。二审时，当事人未提供新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，不再赘述。本院认为，本案的争议焦点为：一、鉴定报告是否可以作为本案车损的依据；二、上诉人是否应承担鉴定费、诉讼费。关于第一个焦点，本院认为，一审时，经法院委托，临汾华伟价格评估有限公司作出《价格

原、被告对道路交通事故和保险合同相对应的基本事实没有争议，对事故责任的认定也没有异议。原告请求被告支付车辆维修费用及鉴定费用的请求有认证的有效证据和被告认可的基础事实予以证实。原告的请求有事实依据，符合法律的规定，其请求应予支持。被告虽然有辩解理由，但在原告否认的情形下，却没有任何证据予以证明，因而对其辩解理由不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆修复费用145635元，公路损失费3570元，施救费4200元，拖车费4500元，鉴定费5000元，共计162905元。如果未按本判决指定的期间

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1061号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口临汾国贸中心****。负责人：毕永华，总经理。委托诉讼代理人：侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张董强，男，汉族。委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司……