聘用合同争议 （2015）一中民终字第8827号

依据《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条所规定的“适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”是指人民法院审理事业单位人事争议案件的程序运用《中华人民共和国劳动法》的相关规定，人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。故本案关于张亚豪是否承担违约责任、船舶经济研究院是否返还张亚豪经济补偿金的实体处理方面应适用人事方面的规定。张亚豪主张本案应当依照劳动合同法处理，于法无据，本院不予支持。《北京市人民政府办公厅关于印发北京市事业单位聘用合同制试行办法的通知》中，明确了需承担违约责任的情况；《事业单位人事管理条例》第十七条规定，事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位，可以解除聘用合同，但是，双方对解除聘用合同另有约定的除外。而船舶经济研究院与张亚豪在聘用合同第二十八条、第二十九条所作约定与上述人事方面的规定相符，张亚豪请求判决其与船舶经济研究院签订的聘用合同的第二十八条、

依据《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条所规定的“适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”是指人民法院审理事业单位人事争议案件的程序运用《中华人民共和国劳动法》的相关规定，人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。故本案关于张亚豪是否承担违约责任、船舶经济研究院是否返还张亚豪经济补偿金的实体处理方面应适用人事方面的规定。张亚豪主张本案应当依照劳动合同法处理，于法无据，本院不

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第8827号上诉人（原审原告）张亚豪，男，1988年11月12日出生。委托代理人李智，北京诵盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国船舶工业综合技术经济研究院（中国船舶工业集团公司第六0一研究院），住所地北京市海淀区学院南路70号。法定代表人王岩，院长。委托代理人温献宏，北京市盈科律师事务所律师。上诉人张亚豪因与被上诉人中国船舶工业综……