保险纠纷 （2021）川15民终67号

黄元红系本案适格的诉讼主体，理由是：黄元红在贷款到期后采取借新还旧方式偿还了2018年4月20日在四川省珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行的贷款本息，形成了新的借贷关系，故四川省珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行已不属于第一顺序受益人。是否应按伤残等级所对应的给付比例计算保险金是本案的争议焦点之二，针对本焦点问题，人寿保险宜宾分公司虽然提供了国寿安心贷保险凭证、保险条款及视频对话用以证明其公司已就保险金的支付应当按伤残等级所对应的给付比例进行计算尽到了提示、告知和明确说明义务，但国寿安心贷借款人意外伤害保险（2014版）利益条款第四条“……；二、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准》的规定，按照合同约定的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。”未进行加粗加黑；国寿安心贷保险凭证上虽然载明了“贵公司已向本人对此保险单的条款履行了说明义务，并对责任免除及特别约定履行了明确说明义务。本人已仔细阅知，理解保险条款内容，尤其是责任免除及特别约定等规定，并

黄元红系本案适格的诉讼主体，理由是：黄元红在贷款到期后采取借新还旧方式偿还了2018年4月20日在四川省珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行的贷款本息，形成了新的借贷关系，故四川省珙县农村商业银行股份有限公司孝儿支行已不属于第一顺序受益人。是否应按伤残等级所对应的给付比例计算保险金是本案的争议焦点之二，针对本焦点问题，人寿保险宜宾分公司虽然提供了国寿安心贷保险凭证、保险条款及视频对话用以证明其公司已就保险金的支付应当按伤残等级所对应的给付比例进行计算尽到了提示、告知和明确说明义务，但国寿安心贷借款人意外伤害保险（2014版）利益条款第四条“……；二、被保险人遭受意外

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终67号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：熊宁，副总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄元红，男，1990年7月13日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘涛，四……