买卖合同纠纷 （2019）甘09民终1205号

关于案件定性问题，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告为被告环宇公司提供水泥、沥青、柴油等货物，用于被告环宇公司承包的公路改造工程，由该公司支付上述货款，原告与被告环宇公司之间形成了买卖合同关系。关于诉讼主体的问题，原告提供的水泥、柴油、沥青款的证据均有黄某2出具结算单，黄某2系环宇公司的职工，黄某2参与本案工程作出的行为是职务行为，因此，黄某2的行为代表环宇公司，即原告的沥青、水泥、柴油款的买卖合同的相对方为被告环宇公司，应由环宇公司承担付款责任。宜春交通公路公司、阿克塞交通局、阿克塞道管站、黄某2与原告不存在买卖合同关系，并非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系，因此，依据合同相对性原则，原告对宜春交通公路公司、阿克塞交通局、阿克塞道管站、黄某2提出承担连带付款责任的诉请，既无事实根据，又无法律依据。关于合同的认定，2017年9月19日，原告与宜春交通公路公司签订的材料采购合同中约定，原告提供的水泥总价款为130万元。2018年3月6日，原告与黄某2（环宇公司）签订的水泥购销合同中约定原告提供的水泥

关于案件定性问题，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告为被告环宇公司提供水泥、沥青、柴油等货物，用于被告环宇公司承包的公路改造工程，由该公司支付上述货款，原告与被告环宇公司之间形成了买卖合同关系。关于诉讼主体的问题，原告提供的水泥、柴油、沥青款的证据均有黄某2出具结算单，黄某2系环宇公司的职工，黄某2参与本案工程作出的行为是职务行为，因此，黄某2的行为代表环宇公司，即原告的沥青、水泥、柴油款的买卖合同的相对方为被告环宇公司，应由环宇公司承担付款责任。宜春交通公路公司、阿克塞交通局、阿克塞道管站、黄某2与原告不存在买卖合

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1205号上诉人（原审原告）：敦煌市三鼎商贸有限责任公司，统一社会信用代码916209820911921669。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：龚某。委托诉讼代理人：姚某，甘肃鸣沙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜春市交通公路工程建设有限公司，统一社会信用代码913609007419813285。法定代表人：涂某，该公司董事长。委托诉……