劳动合同纠纷 (2015)沈中民五终字第524号
裁判要旨
原、被告之间的劳动关系合法有效。被告在下班途中受到人身伤害,属工伤。停工留薪工资是为保障职工受伤后的收入来源,其与侵权案件中的误工费赔偿属同一性质,不能同时取得。另外,(2012)北新民初字第4238号民事判决书己认定被告误工费为21014元,且为全责赔偿,即被告受伤后的工资所得己由该判决处理完毕,故原告要求不给付原告停工留薪工资的诉讼请求应予支持。原、被告签订的协议约定内容违反法律强制性规定,不具有法律效力。原告要求依协议履行,不向被告支付其它费用的主张不予支持。根据《工伤保险条例》规定,原告伤残等级的伤残津贴为本人工资的70%,并由用人单位按照规定为其缴纳应缴的各项社会保险费。故被告伤残津贴自2013年5月17日至2014年6月30日拖欠的伤残津贴22650.39元。被告岳学武自2014年7月起至工伤保险终止情形发生之日止的伤残津贴为每月1681.96元,可待实际发生后另行诉讼。宣判后,东阁(沈阳)实业有限公司不服一审法院判决,向本院提出上诉称:我认为被上诉人的平均工资为每月2250元,一审法院以每月2408.8元计算有误。被上诉人岳学武答辩称:同意原审法院判决。本院二审查明的事实
摘要
原、被告之间的劳动关系合法有效。被告在下班途中受到人身伤害,属工伤。停工留薪工资是为保障职工受伤后的收入来源,其与侵权案件中的误工费赔偿属同一性质,不能同时取得。另外,(2012)北新民初字第4238号民事判决书己认定被告误工费为21014元,且为全责赔偿,即被告受伤后的工资所得己由该判决处理完毕,故原告要求不给付原告停工留薪工资的诉讼请求应予支持。原、被告签订的协议约定内容违反法律强制性规定,不具有法律效力。原告要求依协议履行,不向被告支付其它费用的主张不予支持。根据《工伤保险条例》规定,原告伤残等级的伤残津贴为本人工资的70%,并由用人单位按照规定为其缴纳应缴的各项社会保险费。故被告伤残津
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第524号上诉人(原审原告):东阁(沈阳)实业有限公司,住所地:沈阳市沈北新区。法定代表人:李为义,该公司总经理。委托代理人:李雪,女,1990年12月22日出生,满族,东阁(沈阳)实业有限公司职工,住址:沈阳市沈北新区。被上诉人(原审被告):岳学武,男,1963年11月20日出生,汉族,住址沈阳市沈北新区。委托代理人:冯国滨,女,……