承揽合同纠纷 （2019）豫07民终4407号

湖北鄂重与科隆石化签订《合同书》及湖北鄂重与天隆公司及科隆石化三方签订《协议书》均系当事人真实意思表示，合法、有效。合同当事人应当按照约定履行各自义务。湖北鄂重已经履行供货义务，天隆公司也已履行部分付款义务。庭审中天隆公司一直辩称案涉设备存在重大问题导致无法使用，但通过天隆公司提交的案涉设备照片可以看出，案涉设备已经被多次使用，另其提交的“设备维修函”等证据均系单方证据，没有证据证明送达至对方且对方签收；如案涉设备存在质量问题，按通常情况，双方会为了设备维修进行不断的往返行函和磋商，但天隆公司并未提供相关证据予以证明，故在天隆公司未提供足够证据证明案涉设备存在质量问题的情况下，其应当将质保金支付给湖北鄂重。虽湖北鄂重所提供证据不足以证实其将设备安装调试合格的时间，但根据科隆石化与天隆公司付款的节点即第一次应在合同生效一周内付合同总额30%，第二次在湖北鄂重预验收合格，付合同总额的30%并发货，第三次应在安装调试验收合格后付合同总额的30%，同时开具全额增值税发票，第四次应付10%质保金。第一笔款项由科隆石化已经支付，并由天隆公司认可，第二笔及第三笔款项天隆公司均已按约定的比例支付完毕，

湖北鄂重与科隆石化签订《合同书》及湖北鄂重与天隆公司及科隆石化三方签订《协议书》均系当事人真实意思表示，合法、有效。合同当事人应当按照约定履行各自义务。湖北鄂重已经履行供货义务，天隆公司也已履行部分付款义务。庭审中天隆公司一直辩称案涉设备存在重大问题导致无法使用，但通过天隆公司提交的案涉设备照片可以看出，案涉设备已经被多次使用，另其提交的“设备维修函”等证据均系单方证据，没有证据证明送达至对方且对方签收；如案涉设备存在质量问题，按通常情况，双方会为了设备维修进行不断的往返行函和磋商，但天隆公司并未提供相关证据予以证明，故在天隆公司未提供足够证据证明案涉设备存在质量问题的情况下，其应当将质保金支

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4407号上诉人（原审被告）：河南天隆输送装备有限公司，住所地新乡市新长北线北。法定代表人：康保家，任执行董事。委托诉讼代理人：王士隽，男，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北鄂重重型机械有限公司，住所地鄂州市四海大道特**。法定代表人：魏桦，任董事长。委托诉讼代理人：李玉军，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轲，河……