保险纠纷 (2017)陕08民终1821号
裁判要旨
原告曹智慧与被告平安保险延安公司签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定,依法应确认为有效合同。原告所投保的陕KCZ3**小型轿车在保险期限内发生了致本车车辆受损的道路交通事故,被告平安保险延安公司理应按合同的约定依法赔付。原告的合理诉请,本院依法确认如下:车辆损失费251540元。据此,依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、《中华人民共国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国、民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第二十八条之规定,判决:本判决生效后五日内,由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车损失险限额范围内赔偿原告车辆损失费251540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元,由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担2500元,由原告曹智慧负担
摘要
原告曹智慧与被告平安保险延安公司签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定,依法应确认为有效合同。原告所投保的陕KCZ3**小型轿车在保险期限内发生了致本车车辆受损的道路交通事故,被告平安保险延安公司理应按合同的约定依法赔付。原告的合理诉请,本院依法确认如下:车辆损失费251540元。据此,依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、《中华人民共国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国、民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1821号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司,住所地:陕西省延安市宝塔区。负责人:林刚,系该公司经理。委托诉讼代理人:姬语学,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹智慧,男,1980年8月28日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人:蔺树姣,陕西海内律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险……