民间借贷纠纷 (2010)浙杭商终字第372号
裁判要旨
民间借贷合同自贷款人提供借款时生效,钱某某以孙某某的名义与汇丰××签订出借11万元的书面合同,但交付借款时,汇丰××出具的收款收据上缴款(出借)人为钱某某。钱某某可以依据借款收据向某丰某司主张权利。汇丰××未能按期返还钱某某96万元借款的本息,朱甲以债务人的身份与钱某某签订还款协议,该还款协议成为与借款合同并存的债务承担协议。朱甲作为汇丰××的股东和法定代表人,自愿承担公司的债务,并不违反法律规定,其与钱某某签订的还款协议有效。朱甲在本案诉讼中提出其不是借款人不应承担还款责任的意见不能成立,不予采纳。对朱乙作为担保人在还款协议上签字,对钱某某的债权予以担保,但双方对保证方式没有约定,依法按连带责任保证承担保证责任。钱某某诉讼请求中的逾期违约金实为逾期利息,而还款协议中约定按月利率30‰计算逾期利息,超过原借款合同的约定,对汇丰××没有约束力,对借款合同和还款协议约定的不同利率,采用就低不就高的原则,以及按汇丰××还款50万元,2008年6月30日前的逾期利息减免25%的约定,分阶段确定借款一年的期内月利率为10‰,2008年12月31日前的逾期月利率为15‰,之后的逾期月利率为20‰。
摘要
民间借贷合同自贷款人提供借款时生效,钱某某以孙某某的名义与汇丰××签订出借11万元的书面合同,但交付借款时,汇丰××出具的收款收据上缴款(出借)人为钱某某。钱某某可以依据借款收据向某丰某司主张权利。汇丰××未能按期返还钱某某96万元借款的本息,朱甲以债务人的身份与钱某某签订还款协议,该还款协议成为与借款合同并存的债务承担协议。朱甲作为汇丰××的股东和法定代表人,自愿承担公司的债务,并不违反法律规定,其与钱某某签订的还款协议有效。朱甲在本案诉讼中提出其不是借款人不应承担还款责任的意见不能成立,不予采纳。对朱乙作为担保人在还款协议上签字,对钱某某的债权予以担保,但双方对保证方式没有约定,依法按连带
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙杭商终字第372号上诉人(原审被告):杭州××床制××司。浙江省淳安县××山××路××号。法定代表人:朱甲。委托代理人:李某某、庞某某。被上诉人(原审原告):钱某某。汉族,住浙江省淳安县千岛湖镇贸易弄11幢1单元501室委托代理人:甘某某。原审被告:朱甲。浙江省杭州市上城区建国南路125号。原审被告:朱乙。浙江省杭州市西湖区古荡西区22幢1单……