金融借款合同纠纷 （2017）川07民终2880号

原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告明晓未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告明晓归还贷款本金283910.52元，并从2016年1月10日起按合同约定计收合同期内资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告四川凯泰房地产开发有限公司之间的保证合同关系成立，且不违反法律的规定，合法有效。原告要求被告四川凯泰房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告招行绵阳分行主张由被告承担律师代理费及差旅费，符合双方的约定。但因律师代理费金额尚未确定，且原告招行绵阳分行亦未实际支付该款，故其该项主张，本院暂不予支持。关于差旅费，原告并未举证证明实际产生的差旅费的证据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告明晓于本判决生效之日起5日内偿还原告招商银行股份有限公司绵阳分行借款本金28

原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告明晓未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告明晓归还贷款本金283910.52元，并从2016年1月10日起按合同约定计收合同期内资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告四川凯泰房地产开发有限公司之间的保证合同关系成立，且不违反法律的规定，合法有效。原告要求被告四川凯泰房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告招行绵阳分行主张由被告承担律师代理费及差旅费，符合双方的约定。但因律师代理费金额尚未确定，且原告招行

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2880号上诉人（原审被告）：四川凯泰房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：杨秀琼，该公司总经理。委托代理人：杨智元，该公司员工。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市。负责人：刘守平，该分行行长。委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明晓，女，汉族，生于198……