买卖合同纠纷 （2018）粤01民终18366号
裁判要旨
何伟伟与摩配商行存在买卖合同关系。对于何伟伟所主张摩配商行拖欠货款的事实及拖欠货款的金额，何伟伟提交的欠条、还款计划等证据已予明确，摩配商行对此无异议，原审法院予以确认。摩配商行收取何伟伟货物后，至今未向何伟伟清偿货款152000元，其行为构成违约，何伟伟诉请摩配商行偿还货款152000元，合理合法，原审法院予以支持。至于逾期利息，摩配商行在还款计划中承诺于2017年3月底付清货款，摩配商行未依约履行，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，何伟伟诉请摩配商行自2017年4月1日起以152000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计付利息至判决生效之日止，合理合法，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：判决生效之日起五日内，摩配商行（经营者任凤彩）支付何伟伟货款152000元及利息（利息以152000元为本金，从2017年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付至判决生效
摘要
广州市白云区松洲欣海摩配商行、何伟伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终18366号上诉人（原审被告）：广州市白云区松洲欣海摩配商行，住所地：广东省广州市白云区松洲街螺涌新围二路**福星机动车配件市场五街**铺。经营者：任凤彩。被上诉人（原审原告）：何伟伟，男，1986年5月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：吴迪龙，江苏冠华律师事务所律师。上诉人广州市白云区松洲欣海摩配商行（以下简称摩配商……