民间借贷纠纷 (2019)京0115民初4030号
裁判要旨
当事人有当庭答辩和质证的权利,李朋飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃了当庭答辩、质证等权利。 本案中,魏海建称其通过秦继伟借款给李朋飞34万元,并提交了银行转账记录及借条。 至于借款数额,第一次问话时魏海建称借款35万元,但开庭时魏海建称借款34万元,银行交易记录显示转账34万元。 经询问,魏海建表示该借款不存在转账后又返还部分借款的情况,借款亦不存在虚假诉讼、恶意转移债务、参与赌博、购买违禁品等情形。 因李朋飞未到庭答辩,故本院认定双方之间的借款数额为34万元。 借款到期后,李朋飞应予偿还。 魏海建亦有权要求李朋飞偿还。 至于利息,因魏海建称双方约定每月3000元,有涉嫌高利贷之虞,故本院对其要求利息的请求不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、李朋飞于本判决生效后十日内偿还魏海建借款340000元;二、驳回魏海建的其他诉讼请求。 案件受理费6550元,由魏海建负担550元(已交纳),由李朋飞负担6000元(于本判决生效后七日内交纳);公告费260元,由魏海建负担(已交纳
摘要
魏海建与李朋飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初4030号原告:魏海建,女,1980年11月15日出生,汉族,住北京市大兴区。 被告:李朋飞,男,1990年11月7日出生,回族,住北京市大兴区。 原告魏海建与被告李朋飞民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告魏海建到庭参加诉讼,被告李朋飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺……