追索劳动报酬纠纷 （2016）赣11民终541号

证人只证明其就范珍花丈夫赔偿的事跟上诉人说过，证人没有参与协商，对上诉人与被上诉人怎么约定，是否支付报酬不清楚，对该证据，本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人葛海亮主张被上诉人范珍花支付劳动报酬7,500元，应当对双方约定被上诉人允诺赔偿款到位后给予上诉人不低于25%作为报酬这一事实承担举证责任，但上诉人葛海亮未提交充分证据证明，应承担举证不能的法律后果。且被上诉人范珍花领取的3万元为司法救助款，并非赔偿款。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人葛海亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟　凌审　判　员　　李　虹代理审判员　　余林娣二〇一六年七月四日书　记　员　　程建军 搜索“”

证人只证明其就范珍花丈夫赔偿的事跟上诉人说过，证人没有参与协商，对上诉人与被上诉人怎么约定，是否支付报酬不清楚，对该证据，本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人葛海亮主张被上诉人范珍花支付劳动报酬7,500元，应当对双方约定被上诉人允诺赔偿款到位后给予上诉人不低于25%作为报酬这一事实承担举证责任，但上诉人葛海亮未提交充分证据证明，应承担举证不能的法律后果。且被上诉人范珍花领取的3万元为司法救助款，并非赔偿款。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终541号上诉人（原审原告）葛海亮，男，1970年10月22日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被上诉人（原审被告）范珍花，女，1960年1月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。上诉人葛海亮与被上诉人范珍花追索劳动报酬纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院（2015）横民一初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院依……