行政裁决 （2019）京73行初3028号
裁判要旨
一、有关的程序问题。 原告主张在商标撤销行政评审阶段，被告未将第三人证据交于原告质证。 经查，被告商标评审委员会提交的送达手续确未明确显示已向原告转递第三人证据，但本院认为撤销复审案件的审查重点在于对商标权人使用证据的审查，本案原告已参加评审程序且已提交了相应的使用证据，即便其并未收到被告转递的第三人证据材料，亦不对其权益产生实质性影响，故本院认为商标评审委员会的送达手续确实存在瑕疵，但尚未构成程序违法。
摘要
曲靖市石林瓷业有限责任公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3028号原告曲靖市石林瓷业有限责任公司，住所地云南省曲靖市麒麟区越州镇潦浒。 法定代表人刘辉，董事长（未到庭）委托诉讼代理人谢升敏，云南尚矩律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人刘先龙，云南尚矩律师事务所律师。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人付玉婷，国……