建设用地使用权纠纷 (2014)定中民二初字第74号
裁判要旨
原告漳县国土资源局与被告李转喜签订的国有建设用地使用权出让合同符合法律规定,属有效合同,双方均应按照合同及附件约定履行义务。原告应当按照合同的约定将土地交付给被告,而被告也应当足额缴付土地出让金,被告认为其只应在北面让出6米的理由不能成立。对于原告请求的违约金,因双方约定,原告于2012年7月20日交付土地,被告在合同签订之日起60日之内,一次性付清出让价款。由于原告未交付土地,被告亦未支付出让金,故被告不存在违约的事由,原告请求违约金没有事实依据,该请求不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、原告漳县国土资源局于本判决生效之日起十日内向被告李转喜交付2012-06号宗地,被告李转喜于该宗地交付后60日内支付原告漳县国土资源局剩余的国有建设用地使用权出让金126.817万元;二、驳回原告漳县国土资源局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30033元,由原告漳县国土资源局负担13819元,被告李转喜负担
摘要
原告漳县国土资源局与被告李转喜签订的国有建设用地使用权出让合同符合法律规定,属有效合同,双方均应按照合同及附件约定履行义务。原告应当按照合同的约定将土地交付给被告,而被告也应当足额缴付土地出让金,被告认为其只应在北面让出6米的理由不能成立。对于原告请求的违约金,因双方约定,原告于2012年7月20日交付土地,被告在合同签订之日起60日之内,一次性付清出让价款。由于原告未交付土地,被告亦未支付出让金,故被告不存在违约的事由,原告请求违约金没有事实依据,该请求不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、原告漳县国土资源局于本判决生效之
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)定中民二初字第74号原告漳县国土资源局,住所地定西市漳县武阳镇武阳路11号。法定代表人蔡爱林,该局局长。委托代理人程卫军,该局副局长。被告李转喜,男,汉族,于1966年3月24日,住甘肃省漳县新寺镇新寺村大院社。原告漳县国土资源局与被告李转喜国有土地使用权出让合同纠纷一案,原告于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭,公开……