金融借款合同纠纷 （2019）冀11民终1625号

农商行人民支行与白玉龙、白章臣、白淑岩签订的《个人借款合同》及《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。农商行人民支行按约履行了出借义务，其要求白玉龙偿还借款本金及利息之请求合法有据，应予支持，白玉龙未按约还款属违约，应承担相应民事责任。白章臣、白淑岩以自己名下的房产及土地使用权提供了抵押担保，并办理了登记，农商行人民支行要求拍卖、变卖抵押物优先受偿之请求应予支持。白玉龙称涉案借款已还清证据不足,对其主张不予采信。而白玉龙要求农商行人民支行赔偿2000000元证据不足，不予支持。白章臣、白淑岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、白玉龙于本判决生效之日起五日内偿还河北衡水农村商业银行股份有限公司人民支行借款本

农商行人民支行与白玉龙、白章臣、白淑岩签订的《个人借款合同》及《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。农商行人民支行按约履行了出借义务，其要求白玉龙偿还借款本金及利息之请求合法有据，应予支持，白玉龙未按约还款属违约，应承担相应民事责任。白章臣、白淑岩以自己名下的房产及土地使用权提供了抵押担保，并办理了登记，农商行人民支行要求拍卖、变卖抵押物优先受偿之请求应予支持。白玉龙称涉案借款已还清证据不足,对其主张不予采信。而白玉龙要求农商行人民支行赔偿2000000元证据不足，不予支持。白章臣、白淑岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1625号上诉人（原审被告、反诉原告）：白玉龙，男，1977年5月25日出生，汉族，住址衡水市桃城区。委托诉讼代理人:陈国文，河北双冀律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北衡水农村商业银行股份有限公司人民支行，住所地：河北省衡水市永兴西路五洲国际**楼负**门店。负责人：樊峻，该银行行长。委托诉讼代理人：郭洪庆，男，该银……