民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终5156号

本案所涉款项系被告以借款的方式从原告处获取，并由被告向原告出具借款单，符合民间借贷的性质。被告主张该案系劳动合同纠纷且已经本院调解处理完毕，根据被告向本院提交的（2014）任民初字第4096号民事调解书可以看出，该调解仅是对双方因劳动关系所产生的劳务费用及保险、档案等事宜进行处理，并未对本案所涉纠纷作出处理，故原告对本案所涉纠纷合法拥有诉权。原告提交的借款单据中，2011年8月4日编号为0014701号借款单所涉3000元载明为“2011年提成（部分）”，故该款项应为被告劳动报酬，不应计入借款金额，故被告陈峰实际借款金额为101000元。被告陈峰向本院提交的收据可证明2013年12月20日原告圣城化工从被告陈峰处收回借款10000元，故，被告陈峰尚欠原告圣城化工借款91000元未予偿还。被告陈峰在原告圣城化工任职期间尚有20702.1元业务费用未报销，应抵扣部分借款；关于经原告原法定代表人签字确认的给付案外人广州翔良公司补偿款20000元是否可折抵被告借款，因被告仅以说明材料不能证明被告支付款项，故不应予以冲抵，被告陈峰应返还原告圣城化工70297.9元。综上，依照《中华人民共和国合同

本案所涉款项系被告以借款的方式从原告处获取，并由被告向原告出具借款单，符合民间借贷的性质。被告主张该案系劳动合同纠纷且已经本院调解处理完毕，根据被告向本院提交的（2014）任民初字第4096号民事调解书可以看出，该调解仅是对双方因劳动关系所产生的劳务费用及保险、档案等事宜进行处理，并未对本案所涉纠纷作出处理，故原告对本案所涉纠纷合法拥有诉权。原告提交的借款单据中，2011年8月4日编号为0014701号借款单所涉3000元载明为“2011年提成（部分）”，故该款项应为被告劳动报酬，不应计入借款金额，故被告陈峰实际借款金额为101000元。被告陈峰向本院提交的收据可证明2013年12月20日原告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终5156号上诉人（原审被告）：陈峰，男，1970年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：济宁圣城化工实验有限责任公司，驻济宁市金宇西路59号。法定代表人：朱夫志，董事长。委托代理人（特别授权）：魏广顺，山东济州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：梁英慧，山东济州律师事务所律师（实习）。上诉人陈峰因民间借贷纠纷……