民间借贷纠纷 （2018）辽01民终3316号
裁判要旨
一审法院在审理中，庞建惠同意陈孙杰代为行使权利，但未向一审法院提出诉讼请求，也未缴纳诉讼费，一审判决驳回庞建惠的诉讼请求系程序错误。一审法院应当查明陈孙杰与崔育伟、陈曼曼、康振宇等人是否存在民间借贷、抵押合同或保证关系等，在查清事实后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定,裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初6662号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人庞建惠预交的二审案件受理费8,800元予以退回。审 判 长 吴 松审 判 员 邰越群审 判 员 刘 波二〇一八年五月二十一日法官助理 张加磊书 记 员 韩逸橦 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人庞建惠与被上诉人崔育伟、康振宇、陈曼曼、崔育红、崔育兵、沈阳吉尚装饰工程有限公司、陈孙杰民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终3316号上诉人（原审第三人）：庞建惠，男。被上诉人（原审被告）：崔育伟，女。委托诉讼代理人：赵宇宁，男。被上诉人（原审被告）：康振宇，男。委托诉讼代理人：张东林，男。被上诉人（原审被告）：陈曼曼，女。委托诉讼代理人：张东林，男。被上诉人（原审被告）：崔育红，女。委托诉讼代理人：赵宇宁，男。被上诉人（原审被告）：崔育兵，男。委托诉讼代……