银行卡纠纷 （2018）辽01民终478号
裁判要旨
夏伟与交通银行基于银行卡建立的储蓄合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。一审法院对于夏伟主张交通银行的交易系统存在缺陷而提供的录音资料并未进行质证，就认定交通银行提供的交易管理系统本身存在着缺陷，交通银行的系统缺陷造成夏伟的损失，应由交通银行在其过错范围内承担违约责任，证据不足，一审法院应当在查清事实后，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：综上所述，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初8700号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长 吴 松审判员 刘 波审判员 邰越群二〇一八年二月十一日书记员 韩逸橦 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
上诉人交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行因与被上诉人夏伟银行卡纠纷二审民事裁定书 银行卡纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终478号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号。委托诉讼代理人:张志海，男。被上诉人（原审原告）：夏伟，女。委托诉讼代理人:孙金宝，系辽宁浩逸律师事务所律师。上诉人交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行（以下简称交通银行）因与被上诉人夏伟银行卡纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（20……