商品房预售合同纠纷 (2019)粤12民终2558号

案号
(2019)粤12民终2558号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

本案系商品房预售合同纠纷。陈家誉、张小霞与天汇公司于2017年5月8日签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示,合同的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同,双方当事人均应依约全面履行。针对陈家誉、张小霞与天汇公司的诉辩意见,该院分别作如下认定:一、关于违约金设置上限条款的效力认定。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”的规定,合同第十二条第2款及合同附件十一补充协议第二条均约定,逾期交楼违约金总额以不超过合同约定的成交房价款的1%为上限。案涉合同和补充协议是由天汇公司提供的格式合同,对违约金设置上限条款均减免了出卖人一方的违约责任。因此,合同第十二条第2款中“本条约定违约金总额以不超过本合同约定成交房价款的1%”和合同附件十一补充协议第二条第1款“本条约定违约金总额以不超过本合同约定成交房价款的1%为上限”的约定,应为无效条款。二、关于逾期交房的违约责任。陈家誉、张小霞依约足额支付购房款,天汇公司应当在2018年8月30日前向陈家誉

摘要

本案系商品房预售合同纠纷。陈家誉、张小霞与天汇公司于2017年5月8日签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示,合同的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同,双方当事人均应依约全面履行。针对陈家誉、张小霞与天汇公司的诉辩意见,该院分别作如下认定:一、关于违约金设置上限条款的效力认定。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”的规定,合同第十二条第2款及合同附件十一补充协议第二条均约定,逾期交楼违约金总额以不超过合同约定的成交房价款的1%为上限。案

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终2558号上诉人(原审被告):肇庆市天汇置业有限公司,住所地广东省肇庆市端州区********。法定代表人:尹某1。委托诉讼代理人:陈祖锷,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈家誉,男,1989年10月1日出生,汉族,住广东省德庆县************。被上诉人(原审原告):张小霞,女,1990年9月9日出生,汉族,住广东省阳春市……