民间借贷纠纷 （2021）川01民终4226号

合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据证明谢永良尚欠王良辉借款7.7万元的事实，且谢永良在一审开庭审理中无异议，一审法院予以确认。 关于58万元问题。本案中，王良辉陈述在一审法院于2018年1月判决谢永良、王良辉于判决生效后十日内共同偿还邓兴华借款本金531500元及利息，现王良辉诉称已偿还了邓兴华借款本金58万元，故在本案中诉请谢永良偿还借款58万元。一审法院经审查认为，邓兴华申请执行谢永良、王良辉民间借贷纠纷案的执行案件并未执行完毕，同时，如果王良辉偿还了邓兴华的借款本金后，应向谢永良追偿，而不是主张本案的民间借贷之诉。因此，对王良辉的该部分诉讼请求，一审法院不予支持。 关于万红情的责任。谢永良与万红情系夫妻，但是王良辉提供的证据不能证明谢永良借款7.7万元后用于了家庭日常生活需要，亦不能证明该借款用于谢永良与万红情的夫妻共同生活、共同生产经营或基于其夫妻双方共同意思表示。同时，综合考量万红情向王良辉出具承诺共同偿还王良辉借款的意思表示时，谢永良因涉嫌刑事案件被羁押，王良辉也是刑事被害人之一，万红情陈述是为了得到王良辉谅解谢永良而向王良辉写了借条，并退赔了王良辉2万元的情况，万红情

合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据证明谢永良尚欠王良辉借款7.7万元的事实，且谢永良在一审开庭审理中无异议，一审法院予以确认。 关于58万元问题。本案中，王良辉陈述在一审法院于2018年1月判决谢永良、王良辉于判决生效后十日内共同偿还邓兴华借款本金531500元及利息，现王良辉诉称已偿还了邓兴华借款本金58万元，故在本案中诉请谢永良偿还借款58万元。一审法院经审查认为，邓兴华申请执行谢永良、王良辉民间借贷纠纷案的执行案件并未执行完毕，同时，如果王良辉偿还了邓兴华的借款本金后，应向谢永良追偿，而不是主张本案的民间借贷之诉。因此，对王良辉的该部分诉讼请求，一审法院不予支持。 关于万红情的责任。

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4226号 上诉人（原审原告）：王良辉，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：严应兵，四川启发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡璐，四川启发律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢永良，男，1973年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：万红情，女，1972年12月19……