建设工程合同纠纷 （2018）浙03民终38号
裁判要旨
关于本案争议的焦点：1.鲁昌武与上海擎翊公司是否存在合同关系。根据《温州市瓯海区牛山片安置房（C-58地块）工程二结构工程劳务分包合同》中关于两公司在该工程中委托代理人及派驻代表的约定可知，时松林系上海擎翊公司在该工程中的代表上海擎翊公司当庭对此事实亦认可，故时松林可以代表上海擎翊公司与鲁昌武就该工程签订合同，结合上海擎翊公司在鲁昌武班组工人因案涉工程讨要工资时，同意将履约保证金40万元作为工资发放给鲁昌武班组工人，足以证明鲁昌武与上海擎翊公司之间存在建设工程劳务分包合同关系。2.上海擎翊公司有无拖欠鲁昌武工程款及具体金额。分别合同约定，时先锋系上海擎翊公司在该工程中的代表，故时先锋有权代表上海擎翊公司在《C8工地瓦工.鲁昌武》、《承诺书》中对鲁昌武工程量及金额进行确认，根据《承诺书》可知截至2017年8月24日尚欠工程款金额为106万元，同年9月27日双方均确认支付工人工资90万元，故上海擎翊公司至今尚有16万元工程款尚未支付。根据查明的事实，上海擎翊公司尚有16万元工程款未向鲁昌武支付。3.上海擎翊公司是否应当退还鲁昌武保证金30万元。《瓦工劳务单项分包合同》中第九条约定，合同签订
摘要
鲁昌武、上海擎翊建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终38号上诉人（原审原告）：鲁昌武，男，1974年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人:程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海擎翊建筑劳务有限公司。住所地：上海市奉贤区环城西路****弄***号*幢-501。统一社会信用代码：913101200712132140。法定代表人：张林昌，总经理。委托诉讼……